JavaSpring SecurityHttpSecurity包含了一个成员变量FilterOrderRegistration,这个类是一个内置过滤器注册表。至于这些过滤器的作用,不是本文介绍的重点,有兴趣可以去看看FilterOrderRegistration的源码。
内置过滤器的顺序
FilterOrderRegistration维护了一个变量filterToOrder,它记录了类之间的顺序和上下之间的间隔步长。复制了一个FilterOrderRegistration来直观感受一下过滤器的顺序:
CopyFilterOrderRegistration filterOrderRegistration = new CopyFilterOrderRegistration();// 获取内置过滤器 此方法并未提供Map<String, Integer> filterToOrder = filterOrderRegistration.getFilterToOrder();TreeMap<Integer, String> orderToFilter = new TreeMap<>();filterToOrder.forEach((name, order) -> orderToFilter.put(order,name));orderToFilter.forEach((order,name) -> System.out.println(" 顺序:" + order+" 类名:" + name ));
打印结果:
可以看得出内置过滤器之间的位置是相对固定的,除了第一个跟第二个步长为200外,其它步长为100。
内置过滤器并非一定会生效,仅仅是预置了它们的排位,需要通过HttpSecurity的addFilterXXXX系列方法显式添加才行。
注册过滤器的逻辑
FilterOrderRegistration提供了一个put方法:
void put(Class<? extends Filter> filter, int position) {String className = filter.getName();// 如果这个类已经注册就忽略if (this.filterToOrder.containsKey(className)) {return;}// 如果没有注册就注册顺序。this.filterToOrder.put(className, position);}
从这个方法可以得到几个结论:
- 内置的34个过滤器是有固定序号的,不可被改变。
- 新加入的过滤器的类全限定名是不能和内置过滤器重复的。
- 新加入的过滤器的顺序是可以和内置过滤器的顺序重复的。
获取已注册过滤器的顺序值
FilterOrderRegistration还提供了一个getOrder方法:Integer getOrder(Class<?> clazz) {// 如果类Class 或者 父类Class 名为空就返回nullwhile (clazz != null) {Integer result = this.filterToOrder.get(clazz.getName());// 如果获取到顺序值就返回if (result != null) {return result;}// 否则尝试去获取父类的顺序值clazz = clazz.getSuperclass();}return null;}
接下来分析一下HttpSecurity维护过滤器的方法HttpSecurity维护过滤器的几个方法。addFilterAtOffsetOfaddFilterAtOffsetOf是一个HttpSecurity的内置私有方法。Filter是想要注册到DefaultSecurityFilterChain中的过滤器,offset是向右的偏移值,registeredFilter是已经注册到FilterOrderRegistration的过滤器,而且registeredFilter没有注册的话会空指针。
务必记着private HttpSecurity addFilterAtOffsetOf(Filter filter, int offset, Class<? extends Filter> registeredFilter) {// 首先会根据registeredFilter的顺序和偏移值来计算filter的int order = this.filterOrders.getOrder(registeredFilter) + offset;// filter添加到集合中待排序this.filters.add(new OrderedFilter(filter, order));// filter注册到 FilterOrderRegistrationthis.filterOrders.put(filter.getClass(), order);return this;}
registeredFilter一定是已注册入FilterOrderRegistration的Filter。
这里以addFilter系列方法addFilterAfter为例。@Overridepublic HttpSecurity addFilterAfter(Filter filter, Class<? extends Filter> afterFilter) {return addFilterAtOffsetOf(filter, 1, afterFilter);}
addFilterAfter是将filter的位置置于afterFilter后一位,假如afterFilter顺序值为400,则filter顺序值为401。addFilterBefore和addFilterAt逻辑和addFilterAfter仅仅是偏移值的区别,这里不再赘述。addFilter的方法比较特殊:@Overridepublic HttpSecurity addFilter(Filter filter) {Integer order = this.filterOrders.getOrder(filter.getClass());if (order == null) {throw new IllegalArgumentException("The Filter class " + filter.getClass().getName()+ " does not have a registered order and cannot be added without a specified order. Consider using addFilterBefore or addFilterAfter instead.");}this.filters.add(new OrderedFilter(filter, order));return this;}
filter必须是已经注册到FilterOrderRegistration的Filter,这意味着它可能是内置的Filter,也可能是先前通过addFilterBefore、addFilterAt或者addFilterAfter注册的非内置Filter。问题来了
之前看到一个问题,如果HttpSecurity注册两个重复序号的Filter会是怎么样的顺序?先来看下排序的机制:
看了下// filtersprivate List<OrderedFilter> filters = new ArrayList<>();//排序this.filters.sort(OrderComparator.INSTANCE);
OrderComparator源码,其实还是通过order数字的自然排序,数字越小越靠前。如果order数字相同,索引越小越靠前。也就是同样的序号,谁先add到filters谁就越靠前(先add到List中的索引肯定越小)。
