GitGitHub分支管理TAG标签05

说明：

  • 分支管理；
  • 将远程仓储库克隆到本地仓储库；
  • 相同文件在不同分支上修改不同，产生冲突；
  • 分支管理策略，如Fast Forawrd;
  • 创建事故现场，处理BUG分支；
  • 创建Feature分支，可以强制删除；
  • 多人协作下，如何与远程仓储库版本保持一致

创建与合并分支

模拟环境

创建分支dev，然后修改这个分支上的readme.txt文件，即添加一行“Creating a new branch is quick on dev branch.”；
然后切换至分支master,此时master分支下的readme.txt文件并没有改动；
然后将分支dev与master分支进行合并，其目的就是将分支dev修改的内容同步到master分支下；

具体实操

在版本回退里，你已经知道，每次提交，Git都把它们串成一条时间线，这条时间线就是一个分支。截止到目前，只有一条时间线，在Git里，这个分支叫主分支，即master分支。HEAD严格来说不是指向提交，而是指向master，master才是指向提交的，所以，HEAD指向的就是当前分支。
一开始的时候，master分支是一条线，Git用master指向最新的提交，再用HEAD指向master，就能确定当前分支，以及当前分支的提交点：
00.Git实验室--分支管理篇 - 图1
每次提交，master分支都会向前移动一步，这样，随着你不断提交，master分支的线也越来越长。
当我们创建新的分支，例如dev时，Git新建了一个指针叫dev，指向master相同的提交，再把HEAD指向dev，就表示当前分支在dev上：
00.Git实验室--分支管理篇 - 图2
你看，Git创建一个分支很快，因为除了增加一个dev指针，改改HEAD的指向，工作区的文件都没有任何变化！
不过，从现在开始，对工作区的修改和提交就是针对dev分支了，比如新提交一次后，dev指针往前移动一步，而master指针不变：
00.Git实验室--分支管理篇 - 图3
假如我们在dev上的工作完成了，就可以把dev合并到master上。Git怎么合并呢？最简单的方法，就是直接把master指向dev的当前提交，就完成了合并：
00.Git实验室--分支管理篇 - 图4
所以Git合并分支也很快！就改改指针，工作区内容也不变！
合并完分支后，甚至可以删除dev分支。删除dev分支就是把dev指针给删掉，删掉后，我们就剩下了一条master分支：
00.Git实验室--分支管理篇 - 图5
真是太神奇了，你看得出来有些提交是通过分支完成的吗？
下面开始实战。
首先，我们创建dev分支，然后切换到dev分支：

  1. git checkout -b dev

git checkout命令加上-b参数表示创建并切换，相当于以下两条命令：

  1. $ git branch dev
  2. $ git checkout dev
  3. Switched to branch 'dev'

image.png
然后，用git branch命令查看当前分支：

  1. $ git branch
  2. * dev
  3.   master

image.png
git branch**命令会列出所有分支，当前分支前面会标一个*号。**
然后，我们就可以在dev分支上正常提交，比如对readme.txt做个修改，加上一行：
image.png
然后提交：

  1. git add readme.txt
  2. git commit -m 'branch-dev test.'

image.png
现在，dev分支的工作完成，我们就可以切换回master分支：

  1. $ git checkout master
  2. Switched to branch 'master'

image.png
切换回master分支后，再查看一个readme.txt文件，刚才添加的内容不见了！因为那个提交是在dev分支上，而master分支此刻的提交点并没有变：
image.png
00.Git实验室--分支管理篇 - 图12
现在，我们把dev分支的工作成果合并到master分支上：

  1. $ git merge dev
  2. Updating d46f35e..b17d20e
  3. Fast-forward
  4.  readme.txt | 1 +
  5.  1 file changed, 1 insertion(+)

image.png

git merge命令用于合并指定分支到当前分支。合并后，再查看readme.txt的内容，就可以看到，和dev分支的最新提交是完全一样的。
image.png
注意到上面的Fast-forward信息，Git告诉我们，这次合并是“快进模式”，也就是直接把master指向dev的当前提交，所以合并速度非常快。
当然，也不是每次合并都能Fast-forward，我们后面会讲其他方式的合并。
合并完成后，就可以放心地删除dev分支了：
先查询当前分支
image.png
然后删除分支dev

  1. $ git branch -d dev
  2. Deleted branch dev (was b17d20e).

删除后，查看branch，就只剩下master分支了：

  1. $ git branch
  2. * master

image.png
因为创建、合并和删除分支非常快，所以Git鼓励你使用分支完成某个任务，合并后再删掉分支，这和直接在master分支上工作效果是一样的，但过程更安全。

switch

我们注意到切换分支使用git checkout <branch>，而前面讲过的撤销修改则是git checkout -- <file>，同一个命令，有两种作用，确实有点令人迷惑。
实际上，切换分支这个动作，用switch更科学。因此，最新版本的Git提供了新的git switch命令来切换分支：
创建并切换到新的dev分支，可以使用：

  1. $ git switch -c dev

直接切换到已有的master分支，可以使用：

  1. $ git switch master

使用新的git switch命令，比git checkout要更容易理解。

小结

Git鼓励大量使用分支：
查看分支：git branch
创建分支：git branch <name>
切换分支：git checkout <name>或者git switch <name>
创建+切换分支：git checkout -b <name>或者git switch -c <name>
合并某分支到当前分支：git merge <name>
删除分支：git branch -d <name>

解决冲突

模拟环境

创建分支feture01,并修改readme.txt文件，添加内容“Creating a new branch is quick AND simple.”；
切换分支master,并修改readme.txt文件，添加内容“Creating a new branch is quick & simple.”；
然后将分支feature01与master做merge处理，此时，因为两个分支上的readme.txt内容不同，那么就会存在冲突。

具体实操

准备新的feature1分支，继续我们的新分支开发：

  1. $ git switch -c feature1
  2. Switched to a new branch 'feature1'

修改readme.txt最后一行，改为：
image.png
在feature1分支上提交：

  1. $ git add readme.txt
  2. $ git commit -m "AND simple"
  3. [feature1 14096d0] AND simple
  4.  1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

切换到master分支：

  1. $ git switch master
  2. Switched to branch 'master'
  3. Your branch is ahead of 'origin/master' by 1 commit.
  4.   (use "git push" to publish your local commits)

Git还会自动提示我们当前master分支比远程的master分支要超前1个提交。
在master分支上把readme.txt文件的最后一行改为：
image.png
提交：

  1. $ git add readme.txt 
  2. $ git commit -m "& simple"
  3. [master 5dc6824] & simple
  4.  1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

现在，master分支和feature1分支各自都分别有新的提交，变成了这样：
00.Git实验室--分支管理篇 - 图19
这种情况下，Git无法执行“快速合并”，只能试图把各自的修改合并起来，但这种合并就可能会有冲突，我们试试看：

  1. git merge feature01

image.png
果然冲突了！Git告诉我们，readme.txt文件存在冲突，必须手动解决冲突后再提交。git status也可以告诉我们冲突的文件：
image.png
我们可以直接查看readme.txt的内容：
image.png
Git用<<<<<<<，=======，>>>>>>>标记出不同分支的内容，我们修改如下后保存：

  1. Creating a new branch is quick and simple.

再提交：

  1. $ git add readme.txt 
  2. $ git commit -m "conflict fixed"
  3. [master cf810e4] conflict fixed

image.png
现在，master分支和feature1分支变成了下图所示：
00.Git实验室--分支管理篇 - 图24
用带参数的git log也可以看到分支的合并情况：

  1. git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit

image.png
然后删除分支feature01

  1. $ git branch -d feature01
  2. Deleted branch feature01 (was 7127aa3).

工作完成。

小结

当Git无法自动合并分支时，就必须首先解决冲突。解决冲突后，再提交，合并完成。
解决冲突就是把Git合并失败的文件手动编辑为我们希望的内容，再提交。
用git log --graph命令可以看到分支合并图。

补充

image.png

分支管理策略

模拟环境

创建分支dev，并修改文件readme.txt，然后提交；
切换至分支master,然后将分支dev合并到master，但这样做，如果要删除分支dev，则会丢掉分支的信息；
其根本原因是在合并的时候采用的了‘fast forward’模式了。
接下来，我们采用不采取这种模式，进行合并，其目的是即使在删除分支dev，也能保存分支的提交等操作信息。

具体实操

通常，合并分支时，如果可能，Git会用Fast forward模式，但这种模式下，删除分支后，会丢掉分支信息。
如果要强制禁用Fast forward模式，Git就会在merge时生成一个新的commit，这样，从分支历史上就可以看出分支信息。
下面我们实战一下--no-ff方式的git merge：
首先，仍然创建并切换dev分支：

  1. $ git switch -c dev
  2. Switched to a new branch 'dev'

image.png
修改readme.txt文件，并提交一个新的commit：

  1. git add readme.txt
  2. git commit -m 'add a merge under no fast forward.'

image.png
现在，我们切换回master：

  1. $ git switch master
  2. Switched to branch 'master'

准备合并dev分支，请注意--no-ff参数，表示禁用Fast forward：

  1. git merge --no-ff -m 'merge with no-ff' dev

image.png
因为本次合并要创建一个新的commit，所以加上-m参数，把commit描述写进去。
合并后，我们用git log看看分支历史：

  1. $ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit

image.png
可以看到，不使用Fast forward模式，merge后就像这样：
00.Git实验室--分支管理篇 - 图31

分支策略

在实际开发中，我们应该按照几个基本原则进行分支管理：
首先，master分支应该是非常稳定的，也就是仅用来发布新版本，平时不能在上面干活；
那在哪干活呢？干活都在dev分支上，也就是说，dev分支是不稳定的，到某个时候，比如1.0版本发布时，再把dev分支合并到master上，在master分支发布1.0版本；
你和你的小伙伴们每个人都在dev分支上干活，每个人都有自己的分支，时不时地往dev分支上合并就可以了。
所以，团队合作的分支看起来就像这样：
00.Git实验室--分支管理篇 - 图32

小结

Git分支十分强大，在团队开发中应该充分应用。
合并分支时，加上--no-ff参数就可以用普通模式合并，合并后的历史有分支，能看出来曾经做过合并，而fast forward合并就看不出来曾经做过合并。

BUG分支

模拟环境

首先我们创建一个分支dev，然后切换会master分支，就在此时发现一个BUG001；
接下来，首先要保护好案发现场，即开发现场，然后创建一个临时的BUG分支，处理完BUG后提交并删除临时分支，那么此时的修改只发生在master分支上，
接下来再把master的修改，同步到dev分支上即可。

具体实操

软件开发中，bug就像家常便饭一样。有了bug就需要修复，在Git中，由于分支是如此的强大，所以，每个bug都可以通过一个新的临时分支来修复，修复后，合并分支，然后将临时分支删除。
当你接到一个修复一个代号001的bug的任务时，很自然地，你想创建一个分支issue-101来修复它，但是，等等，当前正在dev上进行的工作还没有提交：

  1. --创建分支dev
  2. git switch -c dev
  3. --修改readme.txt，使其处于未commit状态；

image.png
并不是你不想提交，而是工作只进行到一半，还没法提交，预计完成还需1天时间。但是，必须在两个小时内修复该bug，怎么办？
幸好，Git还提供了一个stash功能，可以把当前工作现场“储藏”起来，等以后恢复现场后继续工作：

  1. $ git stash
  2. Saved working directory and index state WIP on dev: 10c5eba init readme.txt.

image.png
现在，用git status查看工作区，就是干净的（除非有没有被Git管理的文件），因此可以放心地创建分支来修复bug。
image.png
首先确定要在哪个分支上修复bug，假定需要在master分支上修复，就从master创建临时分支：

  1. git switch -c issue-002
  2. vi readme.txt
  3. cat readme.txt

现在修复bug，需要把 添加一行“Creating a new branch issue-001 to fix a bug.”然后提交：
image.png

  1. git add readme.txt
  2. git commit -m 'fix a bug --issue-001.'

image.png
修复完成后，切换到master分支，并完成合并，最后删除issue-001分支：
image.png

此时我们再查看readme.txt文件，则已经解决了BUG，即已经成功添加了“Creating a new branch issue-001 to fix a bug.”
image.png
太棒了，原计划两个小时的bug修复只花了5分钟！现在，是时候接着回到dev分支干活了！

  1. $ git switch dev
  2. Switched to branch 'dev'
  3. $ git status
  4. On branch dev
  5. nothing to commit, working tree clean

image.png
工作区是干净的，刚才的工作现场存到哪去了？用git stash list命令看看：

  1. $ git stash list
  2. stash@{0}: WIP on dev: 10c5eba init readme.txt.

image.png
工作现场还在，Git把stash内容存在某个地方了，但是需要恢复一下，有两个办法：
一是用git stash apply恢复，但是恢复后，stash内容并不删除，你需要用git stash drop来删除；
另一种方式是用git stash pop，恢复的同时把stash内容也删了：

  1. --这里我们采用暂时不删除stash
  2. git stash apply

image.png

如果删除stash，则再用git stash list查看，就看不到任何stash内容了：

  1. $ git stash list

你可以多次stash，恢复的时候，先用git stash list查看，然后恢复指定的stash，用命令：

  1. $ git stash apply stash@{0}

在master分支上修复了bug后，我们要想一想，dev分支是早期从master分支分出来的，所以，这个bug其实在当前dev分支上也存在。
那怎么在dev分支上修复同样的bug？重复操作一次，提交不就行了？
有木有更简单的方法？有！
同样的bug，要在dev上修复，我们只需要把4c805e2 fix bug 101这个提交所做的修改“复制”到dev分支。注意：我们只想复制4c805e2 fix bug 101这个提交所做的修改，并不是把整个master分支merge过来。
为了方便操作，Git专门提供了一个cherry-pick命令，让我们能复制一个特定的提交到当前分支： :::tips 在将master分支修改BUG这个动作复制到分支dev前，先要将分支dev下未提交的全部提交，然后再去执行复制master动作。 ::: image.png
接下来，我们查看文件readme.txt，即验证复制master的动作到分支dev有没有成功
image.png
值得注意的是，第一次修改BUG提交的Commit ID与将master修改BUG的动作复制到分支dev对应的Commit ID是不同的，如下图
image.png
image.png
Git自动给dev分支做了一次提交，注意这次提交的commit是c26708a，它并不同于master的0ac8f13，因为这两个commit只是改动相同，但确实是两个不同的commit。用git cherry-pick，我们就不需要在dev分支上手动再把修bug的过程重复一遍。
既然可以在master分支上修复bug后，在dev分支上可以“重放”这个修复过程，那么直接在dev分支上修复bug，然后在master分支上“重放”行不行？
当然可以，不过你仍然需要git stash命令保存现场，才能从dev分支切换到master分支。**

小结

修复bug时，我们会通过创建新的bug分支进行修复，然后合并，最后删除；
当手头工作没有完成时，先把工作现场git stash一下，然后去修复bug，修复后，再git stash pop，回到工作现场；
在master分支上修复的bug，想要合并到当前dev分支，可以用git cherry-pick <commit>命令，把bug提交的修改“复制”到当前分支，避免重复劳动。

补充 Git cherry-pick

  1. --放弃cherry-pick
  2. git cherry-pick --abort

Feature分支

场景模拟

创建一个新的分支，然后中途因其他原因不做了，那么此时这个分支并没有被合并，所以需要强制删除这个分支，即git branch -D xx分支

具体实操

软件开发中，总有无穷无尽的新的功能要不断添加进来。
添加一个新功能时，你肯定不希望因为一些实验性质的代码，把主分支搞乱了，所以，每添加一个新功能，最好新建一个feature分支，在上面开发，完成后，合并，最后，删除该feature分支。
现在，你终于接到了一个新任务：开发代号为Vulcan的新功能，该功能计划用于下一代星际飞船。
于是准备开发：

  1. $ git switch -c feature-vulcan
  2. Switched to a new branch 'feature-vulcan'

5分钟后，开发完毕：

  1. $ git add vulcan.py
  2. $ git status
  3. On branch feature-vulcan
  4. Changes to be committed:
  5.   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
  6.     new file:   vulcan.py
  7. $ git commit -m "add feature vulcan"
  8. [feature-vulcan 287773e] add feature vulcan
  9.  1 file changed, 2 insertions(+)
  10.  create mode 100644 vulcan.py

切回dev，准备合并：

  1. $ git switch dev

一切顺利的话，feature分支和bug分支是类似的，合并，然后删除。
但是！
就在此时，接到上级命令，因经费不足，新功能必须取消！
虽然白干了，但是这个包含机密资料的分支还是必须就地销毁：

  1. $ git branch -d feature-vulcan
  2. error: The branch 'feature-vulcan' is not fully merged.
  3. If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D feature-vulcan'.

销毁失败。Git友情提醒，feature-vulcan分支还没有被合并，如果删除，将丢失掉修改，如果要强行删除，需要使用大写的**-D**参数。。
现在我们强行删除：

  1. $ git branch -D feature-vulcan
  2. Deleted branch feature-vulcan (was 287773e).

终于删除成功！

小结

开发一个新feature，最好新建一个分支；
如果要丢弃一个没有被合并过的分支，可以通过git branch -D <name>强行删除。

多人协作

场景模拟

首先员工A将本地的仓储库上传到远程仓储库，然后员工B再将远程的仓储库克隆到本地；
然后员工B在本地做开发，修改，然后再将修改的内容上传到远程仓储库；
此时员工A也在本地做开发，修改，然后也将修改的内容上传到远程仓储库中，这样员工A在上传到远程仓储库时，就会面临远程仓储库（即已经被员工B更新了一次）与本地仓储库存在冲突。
解决方案是，先将远程的最新版的仓储库克隆到本地，然后解决冲突，然后合并分支，再然后上传到远程出库中。

具体实操

  • 首先员工A将本地的仓储库上传到远程仓储库中

    1. git push -u origin master    --上传分支master
    2. git push -u origin dev        --上传分支dev

    image.png
    image.png

  • 接着，员工B将远程仓储库克隆到本地

image.png
物理文件夹
image.png

  • 紧接着，员工B开始开发，修改，即添加一个文件employeeB.py

image.png

  • 由于开发人员都是在分支dev做开发的，而克隆一般都是克隆分支master的，可以通过如下验证

    1. git branch

    image.png

  • 因此，我们需要创建分支dev

image.png

  • 然后，我们成功创建分支dev，为了故意造成冲突，（何为冲突，我们要对同一个文件做修改，那么到底以员工A与员工B谁的修改为准呢？这就引起了冲突；同样的道理，尽管我们在dev分支上添加了文件employeeB.py，之所以没有引起冲突，这是叫合并，而非冲突。），因此我们让员工B与员工A都创建一个新的文件env.txt
  • 再然后，我们将修改提交，并与分支master合并

image.png

  • 最后，员工B完成了他的开发，准备推送到远程仓储库，员工B的工作完成并结束。

    1. --查看远程仓储库
    2. git remote -v
    3. --将分支master上传到远程仓储库
    4. git push -u origin master
    5. --将分支dev上传到远程仓储库
    6. git push -u origin dev

    image.png

  • 此时员工A开始工作，这个时候，他也在分支dev 上添加了文件env.txt

image.png

  • 然后员工A完成了开发，修改，开始将本地仓储库推送到远程仓储库

    1. $ git push origin dev
    2. To github.com:ProjectsInLearning/studyGit.git
    3. ! [rejected]        dev -> dev (non-fast-forward)
    4. error: failed to push some refs to 'github.com:ProjectsInLearning/studyGit.git'
    5. hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
    6. hint: its remote counterpart. Integrate the remote changes (e.g.
    7. hint: 'git pull ...') before pushing again.
    8. hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.

    image.png
    推送失败，因为你的小伙伴的最新提交和你试图推送的提交有冲突，解决办法也很简单，Git已经提示我们，先用git pull把最新的提交从origin/dev抓下来，然后，在本地合并，解决冲突，再推送：

    1. git pull
    2. --再次推送
    3. git push origin dev

    具体实操二

    当你从远程仓库克隆时，实际上Git自动把本地的master分支和远程的master分支对应起来了，并且，远程仓库的默认名称是origin。
    要查看远程库的信息，用git remote：

    1. $ git remote
    2. origin

    或者，用git remote -v显示更详细的信息：

    1. $ git remote -v
    2. origin  git@github.com:michaelliao/learngit.git (fetch)
    3. origin  git@github.com:michaelliao/learngit.git (push)

    上面显示了可以抓取和推送的origin的地址。如果没有推送权限，就看不到push的地址。

    推送分支

    推送分支，就是把该分支上的所有本地提交推送到远程库。推送时，要指定本地分支，这样，Git就会把该分支推送到远程库对应的远程分支上：

    1. $ git push origin master

    如果要推送其他分支，比如dev，就改成：

    1. $ git push origin dev

    但是，并不是一定要把本地分支往远程推送，那么，哪些分支需要推送，哪些不需要呢？

  • master分支是主分支，因此要时刻与远程同步；

  • dev分支是开发分支，团队所有成员都需要在上面工作，所以也需要与远程同步；
  • bug分支只用于在本地修复bug，就没必要推到远程了，除非老板要看看你每周到底修复了几个bug；
  • feature分支是否推到远程，取决于你是否和你的小伙伴合作在上面开发。

总之，就是在Git中，分支完全可以在本地自己藏着玩，是否推送，视你的心情而定！

抓取分支

多人协作时，大家都会往master和dev分支上推送各自的修改。
现在，模拟一个你的小伙伴，可以在另一台电脑（注意要把SSH Key添加到GitHub）或者同一台电脑的另一个目录下克隆：

  1. $ git clone git@github.com:michaelliao/learngit.git
  2. Cloning into 'learngit'...
  3. remote: Counting objects: 40, done.
  4. remote: Compressing objects: 100% (21/21), done.
  5. remote: Total 40 (delta 14), reused 40 (delta 14), pack-reused 0
  6. Receiving objects: 100% (40/40), done.
  7. Resolving deltas: 100% (14/14), done.

当你的小伙伴从远程库clone时，默认情况下，你的小伙伴只能看到本地的master分支。不信可以用git branch命令看看：

  1. $ git branch
  2. * master

现在，你的小伙伴要在dev分支上开发，就必须创建远程origin的dev分支到本地，于是他用这个命令创建本地dev分支：

  1. $ git checkout -b dev origin/dev

现在，他就可以在dev上继续修改，然后，时不时地把dev分支push到远程：

  1. $ git add env.txt
  2. $ git commit -m "add env"
  3. [dev 7a5e5dd] add env
  4.  1 file changed, 1 insertion(+)
  5.  create mode 100644 env.txt
  6. $ git push origin dev
  7. Counting objects: 3, done.
  8. Delta compression using up to 4 threads.
  9. Compressing objects: 100% (2/2), done.
  10. Writing objects: 100% (3/3), 308 bytes | 308.00 KiB/s, done.
  11. Total 3 (delta 0), reused 0 (delta 0)
  12. To github.com:michaelliao/learngit.git
  13.    f52c633..7a5e5dd  dev -> dev

你的小伙伴已经向origin/dev分支推送了他的提交，而碰巧你也对同样的文件作了修改，并试图推送：

  1. $ cat env.txt
  2. env
  3. $ git add env.txt
  4. $ git commit -m "add new env"
  5. [dev 7bd91f1] add new env
  6.  1 file changed, 1 insertion(+)
  7.  create mode 100644 env.txt
  8. $ git push origin dev
  9. To github.com:michaelliao/learngit.git
  10.  ! [rejected]        dev -> dev (non-fast-forward)
  11. error: failed to push some refs to 'git@github.com:michaelliao/learngit.git'
  12. hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
  13. hint: its remote counterpart. Integrate the remote changes (e.g.
  14. hint: 'git pull ...') before pushing again.
  15. hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.

推送失败，因为你的小伙伴的最新提交和你试图推送的提交有冲突，解决办法也很简单，Git已经提示我们，先用git pull把最新的提交从origin/dev抓下来，然后，在本地合并，解决冲突，再推送：

  1. $ git pull
  2. There is no tracking information for the current branch.
  3. Please specify which branch you want to merge with.
  4. See git-pull(1) for details.
  5.     git pull <remote> <branch>
  6. If you wish to set tracking information for this branch you can do so with:
  7.     git branch --set-upstream-to=origin/<branch> dev

git pull也失败了，原因是没有指定本地dev分支与远程origin/dev分支的链接，根据提示，设置dev和origin/dev的链接：

  1. $ git branch --set-upstream-to=origin/dev dev
  2. Branch 'dev' set up to track remote branch 'dev' from 'origin'.

再pull：

  1. $ git pull
  2. Auto-merging env.txt
  3. CONFLICT (add/add): Merge conflict in env.txt
  4. Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

这回git pull成功，但是合并有冲突，需要手动解决，解决的方法和分支管理中的解决冲突完全一样。解决后，提交，再push：

  1. $ git commit -m "fix env conflict"
  2. [dev 57c53ab] fix env conflict
  3. $ git push origin dev
  4. Counting objects: 6, done.
  5. Delta compression using up to 4 threads.
  6. Compressing objects: 100% (4/4), done.
  7. Writing objects: 100% (6/6), 621 bytes | 621.00 KiB/s, done.
  8. Total 6 (delta 0), reused 0 (delta 0)
  9. To github.com:michaelliao/learngit.git
  10.    7a5e5dd..57c53ab  dev -> dev

因此，多人协作的工作模式通常是这样：

  1. 首先，可以试图用git push origin <branch-name>推送自己的修改；
  2. 如果推送失败，则因为远程分支比你的本地更新，需要先用git pull试图合并；
  3. 如果合并有冲突，则解决冲突，并在本地提交；
  4. 没有冲突或者解决掉冲突后，再用git push origin <branch-name>推送就能成功！

如果git pull提示no tracking information，则说明本地分支和远程分支的链接关系没有创建，用命令git branch --set-upstream-to <branch-name> origin/<branch-name>。
这就是多人协作的工作模式，一旦熟悉了，就非常简单。

小结

  • 查看远程库信息，使用git remote -v；
  • 本地新建的分支如果不推送到远程，对其他人就是不可见的；
  • 从本地推送分支，使用git push origin branch-name，如果推送失败，先用git pull抓取远程的新提交；
  • 在本地创建和远程分支对应的分支，使用git checkout -b branch-name origin/branch-name，本地和远程分支的名称最好一致；
  • 建立本地分支和远程分支的关联，使用git branch --set-upstream branch-name origin/branch-name；
  • 从远程抓取分支，使用git pull，如果有冲突，要先处理冲突。

    Rebase

    模拟环境

    具体实操

    在上一节我们看到了，多人在同一个分支上协作时，很容易出现冲突。即使没有冲突，后push的童鞋不得不先pull，在本地合并，然后才能push成功。
    每次合并再push后，分支变成了这样： ```git $ git log —graph —pretty=oneline —abbrev-commit
  • be83409 (HEAD -> master) Merge branch ‘master’ of github.com:ProjectsInLearning/studyGit |\ | 8c909fa (origin/master) Merge branch ‘dev’ | |\ | | 210e366 add env file. | | c26708a fix a bug —issue-001. | | f8f47ea fixed to fix. | | f130f61 fix to fixed. | | 8d430ff add a employeeB file.
  • | | a52bb7a add new env. |/ /
  • / 0ac8f13 fix a bug —issue-001. |/
  • 10c5eba init readme.txt.
  • 86d32e3 add a fix bug -issue-002
  • c105189 fix bug 001.
  • 1512e05 merge with no-ff |\ | * 71e59c8 add a merge under no fast forward. |/
  • 0f4d993 conflict fixed. |\ | * 7127aa3 AND simple.
  • | 336d40f & simple. |/
  • f794a35 branch-dev test.
  • 587599f remove test.txt.
  • 4da1408 add test.txt
  • c18a65a Git tracks changes for second.
  • 106ef46 Git tracks changes.
  • d3e9a36 understand how stage works.
  • ef337e1 append GPL.
  • 832600e add a distributed.
  • 1756115 write a readme file.
    1. ![image.png](https://cdn.nlark.com/yuque/0/2021/png/446847/1611712568775-4b19e3e0-884b-45b0-a355-95f80a87ce50.png#align=left&display=inline&height=696&margin=%5Bobject%20Object%5D&name=image.png&originHeight=696&originWidth=1003&size=82641&status=done&style=none&width=1003)<br />总之看上去很乱，有强迫症的童鞋会问：为什么Git的提交历史不能是一条干净的直线？<br />其实是可以做到的！<br />Git有一种称为rebase的操作，有人把它翻译成“变基”。<br />![](https://cdn.nlark.com/yuque/0/2021/jpeg/446847/1611711788098-bd4f605a-74a1-40ea-9f40-74e9d0867287.jpeg#align=left&display=inline&height=174&margin=%5Bobject%20Object%5D&originHeight=174&originWidth=414&size=0&status=done&style=none&width=414)<br />先不要随意展开想象。我们还是从实际问题出发，看看怎么把分叉的提交变成直线。<br />在和远程分支同步后，我们对`hello.py`这个文件做了两次提交。用`git log`命令看看：
    $ git log —graph —pretty=oneline —abbrev-commit
  • 582d922 (HEAD -> master) add author
  • 8875536 add comment
  • d1be385 (origin/master) init hello
  • e5e69f1 Merge branch ‘dev’ |\
    | 57c53ab (origin/dev, dev) fix env conflict | |\
    | |     7a5e5dd add env | * | 7bd91f1 add new env …
    1. 注意到Git用`(HEAD -> master)`和`(origin/master)`标识出当前分支的HEAD和远程origin的位置分别是`582d922 add author`和`d1be385 init hello`，本地分支比远程分支快两个提交。<br />现在我们尝试推送本地分支：
    $ git push origin master To github.com:michaelliao/learngit.git ! [rejected] master -> master (fetch first) error: failed to push some refs to ‘git@github.com:michaelliao/learngit.git’ hint: Updates were rejected because the remote contains work that you do hint: not have locally. This is usually caused by another repository pushing hint: to the same ref. You may want to first integrate the remote changes hint: (e.g., ‘git pull …’) before pushing again. hint: See the ‘Note about fast-forwards’ in ‘git push —help’ for details.
    1. 很不幸，失败了，这说明有人先于我们推送了远程分支。按照经验，先pull一下：
    $ git pull remote: Counting objects: 3, done. remote: Compressing objects: 100% (1/1), done. remote: Total 3 (delta 1), reused 3 (delta 1), pack-reused 0 Unpacking objects: 100% (3/3), done. From github.com:michaelliao/learngit d1be385..f005ed4 master -> origin/master
    • [new tag] v1.0 -> v1.0 Auto-merging hello.py Merge made by the ‘recursive’ strategy. hello.py | 1 + 1 file changed, 1 insertion(+)
      1. 再用`git status`看看状态：
      $ git status On branch master Your branch is ahead of ‘origin/master’ by 3 commits. (use “git push” to publish your local commits) nothing to commit, working tree clean
      1. 加上刚才合并的提交，现在我们本地分支比远程分支超前3个提交。<br />用`git log`看看：
      $ git log —graph —pretty=oneline —abbrev-commit
  • e0ea545 (HEAD -> master) Merge branch ‘master’ of github.com:michaelliao/learngit |\
    | * f005ed4 (origin/master) set exit=1
  • | 582d922 add author
  • | 8875536 add comment |/
  • d1be385 init hello …
    1. 对强迫症童鞋来说，现在事情有点不对头，提交历史分叉了。如果现在把本地分支push到远程，有没有问题？<br />有！<br />什么问题？<br />不好看！<br />有没有解决方法？<br />有！<br />这个时候，rebase就派上了用场。我们输入命令`git rebase`试试：
    $ git rebase First, rewinding head to replay your work on top of it… Applying: add comment Using index info to reconstruct a base tree… M hello.py Falling back to patching base and 3-way merge… Auto-merging hello.py Applying: add author Using index info to reconstruct a base tree… M hello.py Falling back to patching base and 3-way merge… Auto-merging hello.py
    1. 输出了一大堆操作，到底是啥效果？再用`git log`看看：
    $ git log —graph —pretty=oneline —abbrev-commit
  • 7e61ed4 (HEAD -> master) add author
  • 3611cfe add comment
  • f005ed4 (origin/master) set exit=1
  • d1be385 init hello …
    1. 原本分叉的提交现在变成一条直线了！这种神奇的操作是怎么实现的？其实原理非常简单。我们注意观察，发现Git把我们本地的提交“挪动”了位置，放到了`f005ed4 (origin/master) set exit=1`之后，这样，整个提交历史就成了一条直线。rebase操作前后，最终的提交内容是一致的，但是，我们本地的commit修改内容已经变化了，它们的修改不再基于`d1be385 init hello`，而是基于`f005ed4 (origin/master) set exit=1`，但最后的提交`7e61ed4`内容是一致的。<br />这就是rebase操作的特点：把分叉的提交历史“整理”成一条直线，看上去更直观。缺点是本地的分叉提交已经被修改过了。<br />最后，通过push操作把本地分支推送到远程：
    Mac:~/learngit michael$ git push origin master Counting objects: 6, done. Delta compression using up to 4 threads. Compressing objects: 100% (5/5), done. Writing objects: 100% (6/6), 576 bytes | 576.00 KiB/s, done. Total 6 (delta 2), reused 0 (delta 0) remote: Resolving deltas: 100% (2/2), completed with 1 local object. To github.com:michaelliao/learngit.git f005ed4..7e61ed4 master -> master
    1. 再用`git log`看看效果：
    $ git log —graph —pretty=oneline —abbrev-commit
  • 7e61ed4 (HEAD -> master, origin/master) add author
  • 3611cfe add comment
  • f005ed4 set exit=1
  • d1be385 init hello … ``` 远程分支的提交历史也是一条直线。

    小结

  • rebase操作可以把本地未push的分叉提交历史整理成直线；
  • rebase的目的是使得我们在查看历史提交的变化时更容易，因为分叉的提交需要三方对比。
  • 本文作者：GeekPower - Felix Sun
  • 版权声明： 本博客所有文章除特别声明外，均采用 MIT 许可协议。转载请注明出处！